区别：

一、 挤塑,板比 聚苯板的导热系数小。在选用厚度上比聚苯板有很大优势。

二、 挤塑板比聚苯板的抗压强度或压缩强度大,所以,挤塑板常用和上人屋面保温与地下室及地坪保温。

三、 挤塑板,比聚苯板的不足之处为:密度大,结构密实,显脆性,不透气,而且表面 光滑 ,没有经界面处理,粘结性较小。

实践表明20mm厚的XPS挤塑保温板,其保温程度相当于50mm厚发泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠岩。

再来看对二者优缺点的介绍。

EPS保温系统有如下的优越性:

1)、已经行成体系,技术成熟。

2)、保温效果佳。

3)、价格不特别昂贵,使整个系统价格适当。方便用户接受。

4)、没有复杂的施工工艺。

EPS系统的缺点:

1)因为板材自身的性质问题,其强度不大。

2)板材出厂时应经过一段成熟期,需放置一段时间才能够使用。

2、XPS保温系统

XPS系统的优点在于:

1)具有较EPS很好的保温隔热性能。对同种的建筑物外墙,其使用厚度能低于其它类型的保温材料。

2)因为内层的闭孔结构。所以它具有良好的抗湿性。

XPS系统的缺点:

1)板材比较脆,不好弯折,板上有应力时应力集中,容易让板材损坏、开裂。

2)透气性低,几乎不透气。

3)价格和EPS系统相比较高。

4国内尚且没有国家标准;欧美、韩国等保温技术先进国家尚且没有推广使用。

5其结构的伸缩性低。